除了FB粉絲專頁,一定要有自己的官網

這些年社群崛起,許多中小企業因為社群得到了一些甜頭

而在台灣,FB粉絲頁更是其中老闆們最愛的免費平台。

有FB粉絲頁就好,為什麼要有個官網?

這是很多老闆正在使用FB,但沒有用官網的心聲,

哪怕就算現有粉絲互動越來越低,FB廣告越來越貴,卻壓跟也沒想過做官網。

為什麼除了FB,你要有個網站?

藍笛團隊有以下見解供您參考:

ㄧ、店家受限於FB的浮動政策

如果一間公司,在FB粉絲團上招攬客戶,用傳統舉例,就是到百貨公司設一個臨櫃花車,賣得不好被百貨公司撤櫃那就算了,但藍笛看過聽過許多是賣得不錯的商家,所以之後抽成提高,需轉承租更大更熱門攤位(當然費用就提高很多)或者包下所謂的垃圾攤位,調到冷門樓層或不適合你產業樓層他說的算,你如果又活下來,也不會放過你,就會請你轉正櫃吃下他們包不出去的店面吧(當然現在百貨公司式微了,沒有以前那麼囂張了)。

有沒有很相似?FB=百貨公司,FB旗下的粉絲團=臨櫃花車

百貨公司要廠商撤櫃就撤櫃,FB給你停權就停權

百貨公司要漲你租金就漲,FB廣告費越來越貴

百貨給你換樓層要你分攤DM 印刷費,FB調低粉絲觸擊率讓你要買廣告

所以囉,就算FB粉絲團現在有其必要性,也要有個不受限於百貨的自主商店,那就是公司網站。

百貨最怕被撤櫃,粉絲團最怕被停權

二、免費平台付出的代價是最貴的

台灣人愛買房來置產,租屋通常是不得已下的次級選項,在百貨公司設櫃最怕被亂撤櫃,而租屋最怕遇到惡房東,很多老闆以為在 Facebook 上開個粉專或社團,就是在網路上擁有自家的房子然後安心做生意,原則上沒錯拉,但其實都是租的,而FB這個「好」房東還不跟你收錢喔

因為不收錢,「好」房東的所有改版都無需經過你的同意,「好」房東的所有停權關閉裁罰也無需過問你的意見,「好」房東把你家辛苦經營粉絲的自然觸擊率弄成低於10%以下它也不怕你跑掉,而三不五時的重大調整造成你的損失,Facebook 這個「好」房東頂多發一篇聲明稿,說我之前搞錯了,你也對它莫可奈何,而且沒人能保證下次它會不會再玩一次。

要真的為公司或個人在網路上有個自己的空間,租屋可以,但前提是要有自己的房產,架網站,而且架設完全可自控的網站是唯一方式。

再這樣讓這些網路「好」房東這樣搞你,哪天在網路上流落街頭都不知道。

傳統租屋怕遇惡房東,網路平台也怕惡房東

三、FB用戶興趣下降的趨勢正在惡化

國外的調查現況已是如此了,而台灣的年輕高中生以下幾乎是不用FB,這對目前重度使用的老闆有什麼影響?用戶下降用傳統比喻,就等於逛街的人流減少了,雖然手中好像有很多會員手機資料(FB好像很多粉絲數),哪怕是發優惠簡訊、FB內部粉絲廣告轟炸等各種方法,但不來就是不來了。

案例新聞:囧!58萬FB粉絲,見面會只有「9人到場」

如同不斷轉移的傳統商圈一樣,台北後火車站->五分埔->東區->信義商圈…,現在看看東區忠孝復興的百貨霸主,曾經是如此的風光,但大家現在都寧可去信義商圈,看看曾經的網路霸主Yahoo,它現在也一樣很多資料,但大家都去只有搜尋Bar的Google了,預防勝於治療,快做一個官網不會虧,而且現在做一個精美網站的費用也不會很貴,別成為最後死守然後想走但走不掉的烈士店家。

美國Pivotal公司數據指出,按照平均用戶來計算,每一個用戶12月在Facebook停留的時間,減少了24%。

四、用廣告費先來架設網站吧

不可否認,台灣很多中小企業與店家現階段真的還是非常非常需要Facebook的,如果沒有它,偏遠的民宿、農村的特色餐廳、好吃的小本經營的巷弄早午餐、山區的超美旅遊景點…等等,是沒辦法曝光生存的,當自然觸及率越來越低,也要咬牙付出越來越高的廣告費來維持曝光這個租來的FB粉絲專頁

與其把這些水漲船高的廣告費像丟到水裡一樣給FB,只換來文章一個讚(還不是按粉絲團讚)的話,藍笛團隊中肯建議,每月省一點起來,立刻就可以建置架設一個還算可以的官方網站,而且不會與你FB經營有所牴觸,所有FB的資產文章,如果也能在官網產出一篇新文章,網站有了文章照片,Google搜尋引擎就會搜索,就增加了更多搜尋曝光的機會,台灣很多中小企業與店家除了FB外,又多了一個大量曝光的地方,兩全其美,何樂而不為?

從現在起,自己設一個必達願望,擁有一個自己的官網吧

延伸閱讀:

【FB停權】FB帳號停用封鎖72小時搶救與預防

Google我的商家經營與五星評論

找部落客邀稿選擇,搜尋文章曝光為第一優先

 

qZqO

%d 位部落客按了讚: