常見4大網路行銷策略作戰:選舉篇

又到了四年一度的選舉了,網路戰已變成這些年的顯學重點,其實..

選戰,就是各路人馬選邊來戰

勢力分好了,就開始網路行銷策略作戰了,設定完作戰策略,才會去徵兵

然後才是網軍和水軍的前線的「帳號廝殺戰」,很熱鬧!!

藍笛建議:別太投入劇本裡深陷其中,因為傷身又傷心啊

以下常見4個選舉網路行銷策略作戰:

1.攻擊行銷策略:

針對對方痛點和弱點,放大加工後(EX:網路懶人包),狂打對手,如果不錯甚至會加碼虛實結合的一連串攻擊,譬如深夜Ptt做夢文+蓋樓–> 熱心網友做出懶人包+影片–>各論壇和社群及粉絲團大量轉發–>電子平面媒體接續報導–>上知天文下知地理的冥嘴路上撿到關鍵證據,當你發現「這樣的公式」出現時,別太陷入劇情去特別討厭誰或特別喜歡誰喔^^,因為這個世上沒有絕對的惡(黑),也沒有絕對的善(白),一切都是劇情。

缺點:出手如果打不死對方,反彈力道會回歸攻擊者的身上

看看今年2018的失敗案例

想想去年2014台北公子哥反應太慢

選前撐不到平反機會,最後被素人打趴

▲發動攻擊的網路行銷策略如果沒奏效,會反彈到攻擊者身上

2.游擊行銷策略:

拋出議題,打了就跑,然後尋找下一個議題,重點是讓對手疲於奔命,通常都是由第三方單位代表出手。

缺點:如果對方團隊有策略和軍師,加上強而有力的穩定IP光環不動如山,等於耗費了很多時間金錢,而且長時間徒勞無功、久攻不下,第三方單位的忠誠也支持不了多久,就會散了,最差的是第三方變節反撲。

▲游擊戰的網路行銷策略,主要是亂對方,如果沒辦法亂通常會自爆

3.宣導行銷策略:

針對放大已完成或進行中政策透過各種方式來曝光

傳說中的「乾淨選戰」,欲「尋求連任勢力」的資源會較多,而運用的時間通常於局勢混沌(你打其中一個,就會被聯合,像三國志一樣),或競選對方也沒啥好攻擊及游擊的點,只好放大自己的政績。

缺點:真的政策,其實很無聊無感,如何包裝成小老百姓都懂很不簡單!肯定要花一點錢花一點時間,常發生包裝後還是很無聊無感(譬如政策影片讓人不想轉載),也常發生包裝過頭反而生出一堆破綻被對手反擊。

4.防守行銷策略:

把柄痛點被對方抓住,團隊需及時應變的防守對應策略

  • 公開透明的對應:

BJ4,兩袖清風的素人市長常用,但隨著進入更核心的單位,牽扯更多的單位與人士,多方考量下,就越來越不能用了。

  • 順勢而為的對應:

被對手說無聊、賣台等等,可順勢而為承認,並「不卑不亢」的說明為何這樣的用意,讓支持的選民了解你的「深層」用心。

像2018的某候選人,就被貼上佛系候選人和無聊的標籤,就可順勢而為得把無聊當成自己的特點,「每天生活都很無聊,因為把精力都放在服務」,這樣或許能跟現任市長直話直說的特點一拼。

2018/11/13 更新:

佛系候選人終於好像知道自己的無聊,出了這支影片,雖然藍笛覺得有點慢(11/24就要選,11/11才出?)

  • 轉移焦點的對應:

已經沒辦法解釋,譬如貪污被起訴,最常見的就是政治迫害、司法不公的轉移焦點,或者拉出第三方大家也非常討厭的敵人,轉移被攻擊的火力。

缺點:很辛苦,而且很容易陷入對手的泥沼裡,要盡快跳脫,反守為攻;過程中答非所問和死不認錯是比較不好的對應。

當然還有很多網路行銷策略招式啊~

佔優勢的說是「選舉策略」

佔劣勢的說是「選舉奧步」

而選民呢?其實就是看這些勢力一來一往到選舉前一天

然後投下「心理覺得」「最喜歡」的一票~

這種國外200年的民主遊戲,是優點當然也有缺點,此篇就不多做論述。

你今年決定好要選誰了嗎?


藍笛中肯建議總結

投票是很民主國家很神聖的一件事,你的重要一票決定上位的人,之後是幫人民大家來做事?還是挖人民的錢來做自己的私事,所以千萬不要被一些外在因素仇恨衝昏頭

往往想用選票教訓人,結果每年都教訓到自己

總結以下,投票自己要冷靜思考,免得被牽著走

1. 世上沒黑白,黑與白都是劇本

2.攻擊公式出現,不要陷入跟著氣

3.眼見為憑,懶人包參考就好

4.實際感受最準,政治人物圖文並茂的漂亮臉書政策,參考笑笑就好

5.是否誠信,曾經鏡頭講出的「大」話,實現了嗎

相關文章:

網路行銷策略:傳產用FB做生意沒效?別病急亂投醫


藍笛工作室-團隊

7/25-Google我的商家講座

解決企業「網路行銷」問題

讓企業不花冤枉錢不走冤望路

順利建立網路行銷基礎

▸約訪顧問:0966-476291

▸詢問信箱:[email protected]

edium /專訪報導 /服務項目

加入好友

Facebook 功能:

Facebook 功能:

0 回復

發表評論

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

發表迴響